EBAU Filosofía 2 — Questions and Answers
Question 1: ¿Qué es el 'racionalismo' como corriente epistemológica?
- Doctrina que afirma que la razón es la fuente principal del conocimiento verdadero, con independencia de la experiencia (Correct answer)
- La corriente que defiende que toda verdad proviene de la experiencia sensorial
- La filosofía que niega la posibilidad del conocimiento cierto
- La teoría que identifica el conocimiento con las emociones
Correct answer: Doctrina que afirma que la razón es la fuente principal del conocimiento verdadero, con independencia de la experiencia
El racionalismo (Descartes, Spinoza, Leibniz) afirma que el conocimiento genuino proviene de la razón, de ideas innatas y del pensamiento puro, no de los sentidos, que pueden engañarnos.
Question 2: ¿Cuál es la distinción entre 'ética' y 'moral'?
- La ética es la reflexión filosófica sobre los fundamentos de la moral; la moral es el conjunto de normas y costumbres de una comunidad (Correct answer)
- Son términos idénticos y sinónimos sin distinción filosófica
- La ética es cristiana y la moral es laica
- La ética regula la conducta pública y la moral la privada
Correct answer: La ética es la reflexión filosófica sobre los fundamentos de la moral; la moral es el conjunto de normas y costumbres de una comunidad
La moral alude al conjunto de normas, valores y costumbres que regulan la conducta en una sociedad. La ética es la disciplina filosófica que reflexiona críticamente sobre esas normas, sus fundamentos y su justificación racional.
Question 3: ¿Qué propuso John Locke en su teoría del conocimiento?
- Que la mente humana es una tabula rasa al nacer y todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial (Correct answer)
- Que las ideas matemáticas son innatas en el ser humano
- Que el conocimiento es imposible por la limitación de los sentidos
- Que la razón puede conocer la realidad sin necesidad de experiencia
Correct answer: Que la mente humana es una tabula rasa al nacer y todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial
John Locke, fundador del empirismo moderno, sostuvo que la mente humana nace sin ideas innatas (tabula rasa) y que todo conocimiento procede de la experiencia sensorial y la reflexión sobre ella.
Question 4: ¿Qué es el 'relativismo cultural' en filosofía?
- La tesis de que los sistemas morales y culturales son válidos dentro de su propio contexto y no pueden juzgarse con criterios universales (Correct answer)
- La defensa de que todas las culturas son inferiores a la occidental
- La doctrina que afirma que la verdad científica es absoluta y universal
- La postura que defiende la existencia de derechos humanos universales
Correct answer: La tesis de que los sistemas morales y culturales son válidos dentro de su propio contexto y no pueden juzgarse con criterios universales
El relativismo cultural sostiene que los valores, normas y creencias de cada cultura solo pueden entenderse y evaluarse dentro de su propio contexto, negando la existencia de criterios morales universales.
Question 5: ¿Qué es la 'falacia ad hominem'?
- Argumento que ataca a la persona en lugar de refutar sus ideas o argumentos (Correct answer)
- Argumento que apela a la autoridad de un experto
- Argumento que generaliza a partir de un solo caso
- Argumento que afirma algo porque mucha gente lo cree
Correct answer: Argumento que ataca a la persona en lugar de refutar sus ideas o argumentos
La falacia ad hominem ('contra el hombre') consiste en descalificar o atacar a quien sostiene una posición en lugar de refutar sus argumentos. Es un error lógico porque la veracidad de un argumento es independiente de quien lo formula.
Question 6: ¿Cuál es la diferencia entre 'deducción' e 'inducción' en lógica?
- La deducción va de premisas generales a conclusiones particulares; la inducción va de casos particulares a principios generales (Correct answer)
- La deducción es siempre cierta y la inducción siempre probable
- La deducción es el método científico y la inducción el filosófico
- La deducción usa ejemplos y la inducción usa axiomas
Correct answer: La deducción va de premisas generales a conclusiones particulares; la inducción va de casos particulares a principios generales
En el razonamiento deductivo, la conclusión se sigue necesariamente de las premisas generales (si las premisas son verdaderas, la conclusión lo es). En el inductivo, se parte de observaciones particulares para inferir una generalización.
¿Qué es el 'racionalismo' como corriente epistemológica?